Pourquoi des discussions sérieuses ?

[/!\ LES INSCRIPTIONS AU FORUM FONCTIONNENT A NOUVEAU, VOUS POUVEZ RECREER VOTRE COMPTE EN TOUTE SERENITE /!\]

[Le Débilarium :]

[Logun]

Ceci n'est pas un post en vue de troller les discussions sérieuses. Que ce soit claire.

---------------

Je survole parfois quelques topics de discussions sérieuses.

Bien qu'on n'y lise pas que des conneries, je trouve que cela reste essentiellement un endroit où l'on s'échange des idées toutes faites sur des sujets aussi divers que pointus, quand bien peu d'entre nous pouvons assurer d'avoir la moindre connaissance certaine sur ces sujets généraux, si ce n'est celle de l'article wikipédia qui lui est consacré, ou une modeste expérience, un point de vue, forgé du haut de nos 15-25 ans (en moyenne).

Pour moi c'est le genre de partie du forum qui tourne en rond, qui n'apporte aucune réponses intéressantes à des questions qui parfois le sont, et dont rien ne se dégage si ce n'est une sorte de bouillie de lieux communs et d'expériences hasardeuses, formulés comme je le fais en ce moment même avec un ton bien trop recherché. Bref une perte totale de temps.

Donc voici quelques questions qui m'intéressent vraiment :

1) Que trouvez vous dans "discussions sérieuses" d'intéressant ?
2) Pensez vous que les avis que vous pouvez trouvé ici soient pertinents ?
3) Avez vous trouvez un jour une vraie réponse constructive et je dirais même intelligible, tellement les débats partent parfois en cacahouètes, à une question ? (Si vous avez des exemples avec des topics, ça serait cool)
4) Est ce qu'il n'y a pas de moyen plus efficace, à votre avis de trouver une réponse à ces questions ?

[Changes]

Je pense que pas que les questions posée sur "Discussions sérieuses" sont vraiment la pour qu'il y a une "réponse", sinon le sujet serait clos direct, c'est plutôt un avis qu'il y a besoin, c'est pour voir ce que les gens penses.

2) >> Je trouve pas que des avis peuvent êtres pertinent ou pas. Un réponse a une question oui mais un avis sur la question non, c'est ce que la personne pense et on a pas a juger si ce que la personne pense est pertinente ou pas, chacun sa manière de penser.

Après je dit ça je dit rien.

[Zoco]

C'est pour pouvoir parler tranquillement sans avoir 3 reaction pix par page, et des vieilles phrases en anglais lancées à l'emporte-pièce. Et puis le topic des Lovers est très sympa à lire par exemple.

C'est un forum tf2, faut pas s'attendre à répondre aux questions soulevées par l'éxistentialisme hein ... c'est juste un endroit ou on est un peu plus sérieux, faut pas chercher plus loin à mon avis.

[oBi]

A part certains topics comme les lovers ou des sujets en lien avec l'actualité, je trouve beaucoup de ces topics "prétentieux", notamment les derniers. Je pense pas qu'ici quelqu'un soit capable de nous exposer une théorie sur l'univers en connaissant tous les tenants et les aboutissants sur le sujet (personne ne les connait tous d'ailleurs et je pense pas qu'on ait des doctorants en physique ici) ou tous les sujets pseudo-philosophiques très ennuyeux dès le premier post. Donc on tombe vite sur des pavés citant wikipedia, sûrement très intéressant (quoique) mais sans réel intérêt pour  le lecteur lambda.  Quand on voit au milieu de ça des vieux sujets comme "la pub sur internet", c'est assez marrant le contraste et l'évolution qu'a pu avoir cette section.

Rien qu'en première page :
"L'Univers, votre théorie"
"La Noétique"
"Qu'est ce qu'un dieu?"
"Considération de l'oeuvre"
"L'état français : foncièrement vicieux ?"
"la guerre sauvera t'elle le monde"
"La mode est-elle un masque ?"
"Réduction anormale de la thermosphère"
"Pouvoir"

Le contraste avec la 2ème page est flagrant. La section "Discussions sérieuses sur des sujets pas forcément sérieux" s'est transformé en "Discussions philosophiques en mode paluchage sur des quotes wiki".

[Bugger King]

Assez d'accord avec toi Obi, l'évolution de la section est assez étrange !

Sinon je ne comprends pas trop le but de ce topic, on est sur tf2.fr, donc on sait à quoi s'attendre au niveau des discussions sérieuses je pense.

C'est juste un endroit à l'abri du flood ambiant, pour parler de sujets autres que tf2 en somme.

[Zoco]

D'ailleurs c'est "Discussions sérieuses" et non "Sujets sérieux".

Les sujets que tu cites Obi n'ont pas bcp de succès genre Noétique etc, rarement plus d'une page ou deux. Ceux qui marchent le mieux sont quand-même les trucs moins sérieux mais abordés de manière sérieuse genre les lovers, JV, cinéphiles, crop circle etc. Donc bon, tout ne va pas si mal, il suffit de laisser ces sujets prétencieux mourir en paix au bout de 3 posts et le tour est joué.

[Deleted]

Allons, allons.

Nous sommes sur un simple forum de loisir, et qui plus est, sur TF2.fr. Où avez vous entendu parler "d'utilité" ?

L'utilité d'une section ne se mesure que par un critère principal : le nombre moyen de caractères y étant postés par unité de temps.
Or -suivant cette définition- la section "discussions sérieuses" tourne plutôt bien. Qu'en attendre de plus ?

[Motown]

Allons, allons.

Nous sommes sur un simple forum de loisir, et qui plus est, sur TF2.fr. Où avez vous entendu parler "d'utilité" ?

L'utilité d'une section ne se mesure que par un critère principal : le nombre moyen de caractères y étant postés par unité de temps.
Or -suivant cette définition- la section "discussions sérieuses" tourne plutôt bien. Qu'en attendre de plus ?

Pas grand chose. Je suis assez d'accord avec toi.

[Eter]

Le contraste avec la 2ème page est flagrant. La section "Discussions sérieuses sur des sujets pas forcément sérieux" s'est transformé en "Discussions philosophiques en mode paluchage sur des quotes wiki".

Hé dit donc, j'te trouve dur, tu les as lu les sujets avant de sortir ça ? Ils sont intéressants, et on trouve des participations intéressantes. Alors c'est vrai, on tombe sur des posts des plus jeunes qui essayent de faire "comme les grand" sans trop savoir ce qu'ils disent, forcement, mais en règle générale les idées de chacun, différentes, sont intéressants à lire.

Mais j'crois que plus largement, vous vous prenez trop la tête, mais très franchement je préfère voir des discutions sur la condition, le ressenti et le monde artistique plutôt que sur la pub sur internet.

Mais Obi, si tu trouve que l'on est trop sérieux, je t'en prie, crée tes topics avec tes idées.
Je ne vois pas en quoi tout ça est critiquable.

[oBi]

"comme les grands"
lulz

[Shu]

Le seul bon topic sérieux c'était le topic à bieres de zACBRu, et il a disparu dans les méandres de la section...

[Logun]

Réponses intéressantes. Merci ça me convient.

Pour le peu de fois où j'ai trainer sur le topic des Lovers, et au vu des questions que recences jéro, j'ai trouvé ça plutôt d'un niveau bof
On dirait un forum de "Elle". Comme quoi, les hommes se posent les même questions que les femmes, mais osent à priori moins déballé ce genre de chose dans des lieux ouverts aux 2 sexes (peu de filles ici quand même).

@ Eter : la valeur n'atteint pas le nombre des années. Je trouve que se considéré comme "grand" sur des sujets approchant l'art et les sciences cognitives (en gros dans ton dernier sujet, qui partait de Inception, dont j'ai lu les posts) me semble un peu prétentieux. Bien que l'avis d'un mec de 25 ans soit , il ets vrai, en général plus construit et intéressant que celui d'un mec de 12 ans...

[Iansias]

Je pense que le coin des petit gens est devenue la section discussion serieuse, on y parle serieusment, sans truc stupide sauf les exceptions,
et surtout les sujets tournant et impose c'est good.


(mais ou sont les accents! ;( )

[Bugger King]

Je pense que le coin des petit gens est devenue la section discussion serieuse, on y parle serieusment, sans truc stupide sauf les exceptions,
et surtout les sujets tournant et impose c'est good.


(mais ou sont les accents! ;( )

J'allais le mentionner. Cette section est une très bonne idée.

Jusqu'où ira tf2.fr ?

[Eter]

Je trouve que se considéré comme "grand" sur des sujets approchant l'art et les sciences cognitives (en gros dans ton dernier sujet, qui partait de Inception, dont j'ai lu les posts) me semble un peu prétentieux.

Façon de parler, c'est bien pour ça qu'il est entre guillemet.

Très personnellement, en l'espace de 2 ans, je ne me rend même pas compte à quel point j'ai gagné en maturité et réflexion, véritablement. Ça doit arriver à tout le monde entre 18 et 20 ans, mais c'est étonnant quoi.