L'Univers, votre théorie.

[/!\ LES INSCRIPTIONS AU FORUM FONCTIONNENT A NOUVEAU, VOUS POUVEZ RECREER VOTRE COMPTE EN TOUTE SERENITE /!\]

[Le Débilarium :]

[Polaris]

On ne cherche pas à "voyager dans la 4ème dimension", ça ne veut strictement rien dire. Une dimension est une proportion d'une entité, et par extension le nombre de variable qui servent à définir ladite entité /wiki. C'est pour ça qu'on dit que notre univers est en 4 dimensions: si on suit la théorie de la relativité, on peut se positionner dans notre univers selon des x, y et z, pour l'espace, et selon un instant t. X, Y, Z et T, 4 dimensions.

Dans un autre contexte, j'ai lu une série de BD SF (Universal War One, je conseille à tout le monde) qui prêchait que le présent est déjà la conséquence de tout les "voyages temporels" passé, présent et futur. C'est-à-dire que si vous êtes là, vivant sur Terre, ça veut dire que personne n'est allé tué votre père ou votre mère avant votre création, pas même votre "vous" du futur qui aurait décidé de faire un voyage temporel pour aller tuer votre (et par conséquent "son" aussi) père pour vérifier la théorie du paradoxe. Ainsi, cette dernière n'a plus lieu d'être: tout est déjà prévu à l'avance.

tu sait que ton truc ne marche pas avec les dimensions parallèles et la théorie de cordes ?

Tu sait aussi il une loi scientifique qui dit : "c'est pas parce que le seul corbeau que tu ai vu est blanc que tout les corbeau sont blancs" ? (Excusez moi je me souviens plus du nom de cette loi. D'ailleurs, non les mantes religieuses ne manges pas leur maris en liberté, cette légende est venu du fait que la mante religieuse n'avais rien d'autre a manger dans son vivarium ou on les as observés et ou ils était cloitrées)

C'est pour ça qu'ont fait des théories et des recherches pour savoir!

En plus le futur peut être changé... Il a fort longtemps (aux environs de mes 16années) J'arrêtais pas de faire des rêves prémonitoire pour des broutilles... Mon grand jeu c'était des que je voyais que a commençais a se réaliser de faire autre chose que ce qui était prévu...

Et puis ta théorie... c'est vachement dangereux car ça voudrais dire que le libre arbitre n'existe pas et si tu pars de là la pente est raide et savonneuse.

J'ai pas tout compris, pourquoi ça marcherait pas avec les dimensions parallèles et la théorie des cordes? Et personnellement, je considère cette théorie comme acquise, car elle est bien plus logique et sensée que l'autre théorie qui autorise des paradoxes temporels invraisemblables: si je tue mon père avant ma naissance, alors je ne pourrais pas être né et je n'aurais pas pu tuer mon père etc etc.

[St. Jimmy]

Bon j'ai pas tout lu mais c'est l'une des 2 seules questions que je me pose sur la vie et toussa :

(- Putain ya quoi après la mort ?)

- Putain mais si la définition de l'infinité de l'univers est qu'il grandit sans cesse ou quoi que ce soit d'autres : Sur quoi il grandit et ce sur quoi, sur quoi grandit-il ? (mindfuck )

Enfin bon, on saura ça dans 1000 ans quand on aura colonisé la galaxie.....si on s'est pas auto-détruits avant.

[le maitre du temps.]

J'ai pas tout compris, pourquoi ça marcherait pas avec les dimensions parallèles et la théorie des cordes? Et personnellement, je considère cette théorie comme acquise, car elle est bien plus logique et sensée que l'autre théorie qui autorise des paradoxes temporels invraisemblables: si je tue mon père avant ma naissance, alors je ne pourrais pas être né et je n'aurais pas pu tuer mon père etc etc.

Avec les dimensions parallèles ça marche, sans marcher en fait... bon pour la théorie des cordes je ne me suis pas assez penché dessus

je vais ( encore ) t'explique:

Si tu fait 2 voyage dans le temps: tu démarre du tronc, et tu fait ton voyage. ton voyage engendre un nouvel univers identique au premier a parle fait que dans l'autre tu as disparu ad vitam eternam mais elle continue a exister. Maintenant que tu est sur ta nouvelle branche crée qui évoluera selon tes actions une foit que tu as fait ton mic mac tu décide d'avancer dans le temps ...tu suis la même branche sans en créer ne nouvelle puisse que le temps fonctionne dans ce sens, mais si toi ( ou quel qu'un d'autre) décide de faire un nouveau voyage dans le temps après ou avant ton premier voyage tu ( ou il ) crée une nouvelle branche qui vient ce greffer sur celle déjà crée par le premier voyage.

Donc dans la branche principale rien n'as changé si ce n'est toi qui a disparu, donc continuités et ta loi s'applique mais dans l'univers parallèle: paf j'apparais ce qui chamboule le déroulement des choses, donc le futur a changé.

ensuite la théorie des univers parallèle permet les paradoxe car ce n'est pas ton grand père que tu assassines mais Celui de ton double dans cette dimension : il n'y a donc pas de paradoxe temporel. cqfd! D'une certaine façon, assez tordue, je l'avoue ta théorie et le voyage temporel est possible vu que tu crée une branche sur l'axe du temps pour créer une dimension exactement semblable a celle d'où tu viens et que tu n' influence en rien le déroulement de cette branche crée en fessant un autre voyage temporel

En plus si tu considère que celui de la dimension parallèle d'avant viens de faire le même voyage que toi pour les mêmes raison tu as tout un tas de dimensions qui se relies pour n'en former qu'une seule

Admettons qu'un type "A" vois sa femme mourir et voyage dans le temps et la dimension b pour aller la sauver et que le type de la dimension b fasse la même chose mais vers la dimension c et le type c pareil mais dimension A cela engendre 2 deux futurs  un futur a1 et a2 mais a1 et a2 sont en fait la copie conforme  de b1 et b2 et il en va s de même pour c1 et c2... non seulement le voyage dans le temps est possible mais ont peut faire des paradoxes sans en subir les conséquences ( si vous contez le paradoxe du grand père je vous dirais que le type b existe déjà dans depuis longtemps dans la dimension d' accoté au moment ou le type A tue son grand père il ne disparais pas du passé puis qu'il est déjà gravé dans le passé de la dimension et que ce n'est pas sa dimension d'origine et qu'il est donc pas affecté ).



Uploaded with ImageShack.us

mais bon pour ça faut considérer qu'il existe plusieurs dimensions parallèles déjà crée a la base et qu'on voyage de l'une a l'autre comme on voyage rais d'une strie a l'autre d'un paille de chez Macdonald...

( Et paf! C'est pas pour rien que je suis le maitre du temps ! )

[Metalou]

Srly, si déjà que tu parles en matheux, fait un effort sur ce que tu écris, c'est vraiment incompréhensible.

[Slenderman]

Dans un autre contexte, j'ai lu une série de BD SF (Universal War One, je conseille à tout le monde) qui prêchait que le présent est déjà la conséquence de tout les "voyages temporels" passé, présent et futur. C'est-à-dire que si vous êtes là, vivant sur Terre, ça veut dire que personne n'est allé tué votre père ou votre mère avant votre création, pas même votre "vous" du futur qui aurait décidé de faire un voyage temporel pour aller tuer votre (et par conséquent "son" aussi) père pour vérifier la théorie du paradoxe. Ainsi, cette dernière n'a plus lieu d'être: tout est déjà prévu à l'avance.

C'est ce que j'ai toujours pensé mais à chaque fois que j'essaye de l'expliquer à quelqu'un la personne ne comprend pas ^^

mais bon pour ça faut considérer qu'il existe plusieurs dimensions parallèles déjà crée a la base et qu'on voyage de l'une a l'autre comme on voyage rais d'une strie a l'autre d'un paille de chez Macdonald...

En gros le truc des paradoxes temporels c'est une théorie basée sur du vent...

[Polaris]

Si on part du principe que dès que tu fait un voyage temporel, tu changes de dimension alors oui, il n'y a pas de paradoxes temporels, puisque c'est tout le temps dans la dimension des autres que tu fous le bordel.

La théorie des univers parallèles, c'est qu'un univers se crée à chaque probabilité. Par exemple tu lances une pièce, là une branche se crée: Univers A, la pièce tombe côté pile, Univers B, la pièce tombe côté face. Et ça marche comme ça pour tout: Univers A, tu te lèves à 7h58, Univers B à 7h59, Univers C à 9h12 etc etc. Ce qui au final fait qu'il y a une multitude d'embranchements.

Et lors d'un voyage temporel, je ne pense pas qu'on change de branche, mais qu'on retourne juste en arrière (ou qu'on avance toujours sur la même branche, suivant la direction du voyage).

[le maitre du temps.]

ouaip Polairs en gros c'est l'idée... tu commence a piger le concept

A par que en fait c'est le même effet qu'avec deux miroirs l'un en fasse de l'autre: tu as une foultitude de reflets identiques...

Pas de différences flagrantes

Du coup, effectivement, on met le bazar dans le passé d'une dimension parallèle

[Polaris]

Mais aussi dans la sienne, puisqu'on remonte les branches. Donc on fout le bordel dans toutes les dimensions suivants les branches.

[Nico]

Le 9 septembre sort le nouveau livre du physicien Stephen Hawking "The Grand Design". Il pretend expliquer des theories complexes a l'origine de l'univers dont, dit-il, Dieu n'a pas ete necessaire a sa creation. Un livre qui a l'air interessant.

http://news.yahoo.com/s/nm/20100902/lf_nm_life/us_britain_hawking

[Polaris]

Intéressant. Mais ça va être dur à lire je sens ><

[Motown]

Franchement, je crois qu'il commence à devenir un peu fou. Il pense être supérieur à tout le monde. Il l'est (sauf pour certaines personnes), mais il divague, de temps en temps. Après, c'est mon avis.

[le maitre du temps.]

Mais aussi dans la sienne, puisqu'on remonte les branches. Donc on fout le bordel dans toutes les dimensions suivants les branches.

tout a fait

[Polaris]

Le problème c'est que t'as changé de théorie là:

Dans ton big post plus haut avec tes pailles de McDo, tu dis que quand tu fais un voyage temporel, tu crées une dimension identique à la tienne et que tu pars dans dans cette dimension faire ton bordel, disparaissant par la même occasion de la première dimension, celle que tu quittes.

Et là tu rejoins ma théorie comme quoi tu ne pars pas dans une autre dimension, mais que tu remontes les branches des différentes ramifications des univers.

Donc décide-toi, mais arrête de me faire tourner en rond§

[Deleted]

( Et paf! C'est pas pour rien que je suis le maitre du temps ! )

C'est bon quoi, tu ressors juste des théories supraclassiques qu'on à tous connu a 6 ans en voyant Retour vers le futur.

Ceci dit, la thèse des dimensions multiples n'est pas obligatoire pour résoudre certains paradoxes temporels (genre tuer son père).



Une seule dimension, pas de paradoxe.
(seulement, en (4), un futur différent que celui qu'on connaissait en (1) nous attend)

[le maitre du temps.]

Je proteste sec là.

En temps que grand fan de retour vers le futur je t'affirme que ça se base sur aucune des théories que je n'ai exposé. Car dans retour vers le futur 1,2&3 le fait est que les paradoxes temporels y sont bel bien encré hors moi j'essaie de trouver des solutions pour les éviter.

re-paf.

a Polaris je dirais que comme la théorie des cordes: j' ai essayé de réunir ma théorie et la tienne... Simplement  

après Deleted la question est : qu'es qui défini un paradoxe temporel ?

tu peux m'approfondir ta théorie ça m'intéresse assez, merci