L'Univers, votre théorie.

[/!\ LES INSCRIPTIONS AU FORUM FONCTIONNENT A NOUVEAU, VOUS POUVEZ RECREER VOTRE COMPTE EN TOUTE SERENITE /!\]

[Le Débilarium :]

[Takhiarel]

Mais comment tu définis le néant ?

Si c'est le vide absolu, alors l'univers s'étend forcément, aussi vite que des particules puissent aller dans l'espace...

[Nico]

bien sur qu'il s'etend, mais ça ne veut pas dire qu'il n'a pas de limite. Et il s'etend dans quoi? Dans le néant. Un "trouc" qu'on ne peut pas se représenter. Et d'ailleurs c'est terrifiant je trouve.

[Oni The Cake]

Pour moi, l'univers a des limites qui changent tout le temps. Il continue de s'étendre en "poussant" les limites définies. Le terme limite n'est qu'un terme "humain" afin de cerner chaque élément. Mais avec une structure pareille, il y a impossibilité d'appliquer une réelle limite à l'univers.

[Polaris]

Si l'Univers est "fini", qu'est-ce qui en délimite les contours ?
Une entité matérielle ? Si oui, pourquoi ne la compterait-on pas dans l'Univers alors ?

Cherche pas, l'homme n'est pas capable de concevoir la notion de rien ou de neant. Il va s'imaginer un ecran noir ou autre.

Ce qui est tout à fait logique, si il n'y a rien, il n'y a pas de lumière, donc du noir.

[Le Seccyeth]

Je pense que la théorie de l'infiniment grand qui finit dans l'infiniment grand est a reconsidérer.
Pour vous expliquer je vais aussi faire ressortir la question "à quoi ressemble le bord de l'univers ?".

Au début de notre univers, il y a eu le Big Bang, imaginez que cette "explosion" (ou expansion, comme vous voulez) progresse toujours,
on peu alors dire ceci: le bord de l'univers est une explosion qui progresse encore et toujours.
Certains disent: "Peu-être que l'univers grandit dans un autre univers qui est gigantesque pour nous !" (mais j'y croit pas trop, on peu rien dire sur ce sujet là)

Mais que se passera-t-il quand le Big Bang sera à cour de matière noire ?
On peu imaginer beaucoup de chose, dont une principale hypothèse: elle fera comme une explosion sur Terre, elle se dispersera...

[Polaris]

Je ne pense pas que la matière noire soit le diesel de l'univers pour s'étendre, mais bon.

Il y a 3 scénarios possibles:
- Soit l'univers continue de s'étendre
- Soit il ralentit et finit par se figer
- Soit, après avoir atteint sa taille maximale, il se rétracte, jusqu'à provoquer l'implosion de tout l'univers, le "Big Cruch" comme disent les scientifiques, parfait contraire du Big Bang créateur.

[Oni The Cake]

J'ai du mal à imaginer une taille maximale pour l'univers. Difficile de se fixer là dessus.
Le fait que l'univers continue de s'étendre ou bien qu'il ralentisse depuis des millions d'années jusqu'à se figer dans des millions d'années me paraît plus envisageable, bien que difficile à imaginer aussi pour de simples humains que nous sommes.

[Polaris]

Effectivement le scénario le plus probable est l'arrêt de l'expansion, puis la contraction de l'univers jusqu'à implosion. Tout comme une balle retombe après être lancée.

[Nico]

Deja dit dans les premiers post du topic.

[Polaris]

Sûrement, je n'ai pas appris par coeur les 53 posts du topic.

[Teknibaal]

Je suis assez d'accord avec la théorie du Big Bang suivit du Big Cruch, enfin c'est mon point de vue, hein.
Je pense que l'idée de l'expansion cosmique puis la rétraction puis l'implosion est assez intéressante...
Enfin, je dirais que l'Univers est cyclique, comme proposé par certains scientifiques. Ça a du sens, enfin je trouve.

[faz]

J'en sais rien et je vois pas comment je pourrais le savoir. C'est que des spéculations inutiles, on parle d'un truc dont on ne sait rien ou juste quelques petites choses.

[le maitre du temps.]

On ne cherche pas à "voyager dans la 4ème dimension", ça ne veut strictement rien dire. Une dimension est une proportion d'une entité, et par extension le nombre de variable qui servent à définir ladite entité /wiki. C'est pour ça qu'on dit que notre univers est en 4 dimensions: si on suit la théorie de la relativité, on peut se positionner dans notre univers selon des x, y et z, pour l'espace, et selon un instant t. X, Y, Z et T, 4 dimensions.

Dans un autre contexte, j'ai lu une série de BD SF (Universal War One, je conseille à tout le monde) qui prêchait que le présent est déjà la conséquence de tout les "voyages temporels" passé, présent et futur. C'est-à-dire que si vous êtes là, vivant sur Terre, ça veut dire que personne n'est allé tué votre père ou votre mère avant votre création, pas même votre "vous" du futur qui aurait décidé de faire un voyage temporel pour aller tuer votre (et par conséquent "son" aussi) père pour vérifier la théorie du paradoxe. Ainsi, cette dernière n'a plus lieu d'être: tout est déjà prévu à l'avance.

tu sait que ton truc ne marche pas avec les dimensions parallèles et la théorie de cordes ?

Tu sait aussi il une loi scientifique qui dit : "c'est pas parce que le seul corbeau que tu ai vu est blanc que tout les corbeau sont blancs" ? (Excusez moi je me souviens plus du nom de cette loi. D'ailleurs, non les mantes religieuses ne manges pas leur maris en liberté, cette légende est venu du fait que la mante religieuse n'avais rien d'autre a manger dans son vivarium ou on les as observés et ou ils était cloitrées)

C'est pour ça qu'ont fait des théories et des recherches pour savoir!

En plus le futur peut être changé... Il a fort longtemps (aux environs de mes 16années) J'arrêtais pas de faire des rêves prémonitoire pour des broutilles... Mon grand jeu c'était des que je voyais que a commençais a se réaliser de faire autre chose que ce qui était prévu...

Et puis ta théorie... c'est vachement dangereux car ça voudrais dire que le libre arbitre n'existe pas et si tu pars de là la pente est raide et savonneuse.

[Motown]

En plus le futur peut être changé... Il a fort longtemps (aux environs de mes 16années) J'arrêtais pas de faire des rêves prémonitoire pour des broutilles... Mon grand jeu c'était des que je voyais que a commençais a se réaliser de faire autre chose que ce qui était prévu...

J'ai du mal à comprendre, ça. Tu peux réexpliquer steuplait ?

[Metadine]

Je suis assez d'accord avec la théorie du Big Bang suivit du Big Cruch, enfin c'est mon point de vue, hein.
Je pense que l'idée de l'expansion cosmique puis la rétraction puis l'implosion est assez intéressante...
Enfin, je dirais que l'Univers est cyclique, comme proposé par certains scientifiques. Ça a du sens, enfin je trouve.

Comme pas mal de chose.
Pour moi, l'infini ne peut être représenté que par un cycle, sinon je ne peux que le trouver absurde...
Et puis oui, cette extension veut dire qu'il y a limite, mais qui sont repoussé sans cesse.
(enfin ce n'est qu'une théorie).