L'humanité peut-elle vivre sans technologie?

[/!\ LES INSCRIPTIONS AU FORUM FONCTIONNENT A NOUVEAU, VOUS POUVEZ RECREER VOTRE COMPTE EN TOUTE SERENITE /!\]

[Le Débilarium :]

[Zekat]

Bon.
Avec Vercetti, hier, on a eu une brève discussion sur la technologie et les humains. Après juste 5mn de débats il m'a été impossible de parler avec lui, car il s'entêtait dans son idée que l'homme ne pourrait vivre sans.
Donc, c'est dans une dimension philosophique que je pose cette question, à tout le monde:

L'homme peut-il vivre sans technologie?

Je vais vite faite donner mon avis, car c'est avant tout le votre qui m'intéresse beaucoup.

Selon moi, l'homme serait tout à fait capable de vivre sans au jour d'aujourd'hui. On serait très bien capable de stopper net tout progrès technologique, de vivre avec ce que l'on a maintenant, sans en demander plus.
Alors, je ne parle pas de savoir si l'homme serait capable d'arrêter de vivre sans, s'il serait capable d'abandonner lui l'idée (car ça, non, je ne pense pas, nous sommes bien trop encré dans la technologie). Je fais l'hypothèse que les hommes arrêtent tous de vivre avec la technologie, avec une avancée toujours plus grande, je parle de la possibilité physique de vivre sans.
Ne trouvez-vous pas que nous allons vers un avenir totalement extravagant, voir même dangereux? Personnellement, ça me fait peur.
Bien sûr, les avancées médicales sont énormes, et non négligeables, mais il y a des tonnes de technologies négligeables pour notre société aujourd'hui. L'homme va tôt ou tard de toute manière devoir apprendre à vivre avec moins de technologie, j'en suis persuadé, tout ça va explosé un jour ou l'autre.

Mais, vous voulez un exemple?
Auroville. Une ville expérimentale située en Inde. Une ville ou il n'y a presque pas d'argent, où la seule condition pour y aller, c'est de participer à la communauté.
Loin d'être des arriérés vivant hors de la civilisation, ils ont des ordinateurs, des centres technologique, mais peu. Elle regroupe des gens du monde entier, quelque soient leurs religions, leurs qualification, métiers. Ils se concentrent sur la communauté, sur se nourrir, vivre simplement, en évitant le superflu et l'extravagance de nos sociétés modernes.


Mon Dieu, il y en aurait des choses à dire.
Quel est votre avis?

[Mr_Vercetti]

De 1, c'était cet midi, et de 2, on a pu très bien discuter.

Je pense que la technologie est indissociable de l'homme, car c'est bien ceci qui nous a permis de survivre (Nous n'avons ni griffes, ni fourrure, ni dents aiguisé, nous ne volons pas, ni n'allons à 130 km/h..) avec la découverte du feu, l'invention de la roue et de tout ce qui suivra...

De plus, je suis convaincu qu'elle nous permet de mieux vivre, même si elle contribue aussi, assez récemment, à une sorte, je pense, d'"abrutisation" de la société (Notamment avec la télévision...), mais bon, cela dépend du pays ou l'on vit (Voir débat sur la gestion de l'économie mondiale...)

Enfin, ton exemple ne parle pas vraiment de technologie, mais  plutôt d'argent (vois débat "Le capitalisme").

[faz]

Définis nous les limites de la "technologie" et après je pourrais répondre.

[Zekat]

A en croire notre terre, la technologie n'a pas de limite.

[Mr_Vercetti]

A en croire notre terre, la technologie n'a pas de limite.

J'vois pas comment tu peux être aussi affirmatif.

[faz]

Behh ouais.


Genre pour toi, construire des pseudos couteaux en pierre c'est de la technologie ?

[ACTION ZACBRU]

Silex taillé = technologie

/thread

[ACTION ZACBRU]

:') t'es con

Bon sérieusement, pour moi la technologie c'est un savoir faire technique qui n'est pas inné mais acquis suite à un besoin, une étude, et une conception. Notre domination du monde repose sur notre intelligence et nos aptitudes à résoudre. La technologie est donc un fondement de l'humanité, si nous perdons les moyens de notre technologie nous reviendrons à un mode de vie d'homme des cavernes, si nous acquérons des technologies via une civilisation extraterrestre, nous ferons un bond.

Pour revenir au silex taillé et à ce que Oni vient de dire, c'est bien en ayant un besoin (couper de la viande) que nos ancêtres ont utilisé un outil primitif trouvé de façon hasardeuse (une pierre avec un angle tranchant), puis au fur et à mesure de la transmission de ce savoir-faire, ils ont été capable de selectionner l'outil, et encore après de le concevoir et le créer eux même.

Donc non l'humanité ne peut pas vivre sans technologie, car nous sommes fait pour créer. Et même si nous étions fait pour détruire, on arriverait quand même à créer les armes pour le faire efficacement.

[faz]

Je sais pas si on est fait pour créer, en tous cas sans technologie (dans le sens que l'on vient de définir) on ne survivrait pas.

[ACTION ZACBRU]

Bien sur que si.

Si y a bien un caractère qui définit notre espèce, c'est sa capacité à s'adapter. Quand je parle de l'espèce, je parle pas du français moyen, mais des meilleurs éléments qui survivraient.

[faz]

Je me suis mal exprimé.

L'homme ne peut pas survivre sur le moyen et long terme sans faire de progrès techniques, key ?

[Raiden]

Je me suis mal exprimé.

L'homme ne peut pas survivre sur le moyen et long terme sans faire de progrès techniques, key ?

Je plussoie comme l'a dit Zacbru silex taillé = technologie sans armes il n'y aurait déjà plus d'hommes sur terre (j'y vais un peu fort quand meme )

[faz]

Sans les virgules j'ai du mal à te comprendre.

Je suis d'accord avec Zac hein, je m'étais juste mal exprimé.